Patiot Act et TAFTA . Non , je n en veut pas !
surveillance généralisée
En 1944 les américains nous ont apporté une liberté retrouvée en aidant à libérer la France en débarquant en Normandie
Dans les caisses du débarquement, en plus des munitions des armes et des bas nylons
Un curieux document, guide de bonne conduite pour pays exotique : http://www.francetvinfo.fr/france/debarquement-du-6-juin-1944/debarquement-le-guide-qui-apprenait-aux-gi-a-bien-se-comporter-en-france_607815.html
Nous avons adopté les bas nylons, la « pate à mâcher » qui n’était ni bonne pour nos dents ni pour les plombages …
Nous avons « profité » du plan Marshall préfiguration de l’Europe actuelle et reconstruit le pays , notre économie …
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall
« Entre 1947 et 1951, les États-Unis consacrent plus de treize milliards de dollars de l'époque (dont onze milliards en dons) au rétablissement de 16 pays européens en réponse à l'Organisation européenne de coopération économique (OECE, aujourd'hui l'OCDE). Le montant total de l'aide correspondrait à entre 130 milliards et 230 milliards de dollars en 20122, soit environ 4 % du PNB pendant cinq ans.
Les Américains ont ainsi contribué à la coopération européenne, prélude à la construction européenne (Voir CEE). »
Aujourd’hui est-il raisonnable, d’adopter mettre en place les accords économiques du TAFTA, dont nous ne voulons pas ?
Tout comme nous n’avons pas voulu de l’Europe telle qu’elle nous a été présentée et avons exprimé par référendum, mais a été ignoré.
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_fran%C3%A7ais_sur_le_trait%C3%A9_%C3%A9tablissant_une_constitution_pour_l%27Europe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Partenariat_transatlantique_de_commerce_et_d%27investissement
Est-il raisonnable de mettre en place un Patriot Act a la française ?
« Instauré après les attentats du 11 septembre 2001, le Patriot Act remet en cause certaines libertés fondamentales des Américains. Après les attaques à Paris, la France entend donner une réponse "exceptionnelle".
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/quel-bilan-pour-le-patriot-act-americain_1640126.html#M4fSzC3dAitdGA67.99
Est-il raisonnable de copier l’exemple américain et de nous laisser « plomber » par les décisions d’une élite coupée de la population de base, ceux que l’on nomme les « sans dents »
Nous sommes les 99% !!! Mais nous ne comptons pas.
Commission européenne a conduit une consultation publique sur le sujet durant l'été 2014.
Près de 150 000 personnes y ont contribué - le nombre le plus élevé de réponses jamais reçues lors d'une consultation publique de l'UE. Une écrasante majorité (plus de 97 %) a rejeté la perspective d'un mécanisme de règlement des différends dans l'accord transatlantique [1] comme dans ceux déjà conclus, tels que l'accord UE-Canada.
/http%3A%2F%2Fwww.sott.net%2Ffb%2Fsottlogo.jpg)
TAFTA : la commission européenne balaye aussi l'avis de la consultation publique -- Sott.net
Faisant face à une vive opposition à l'inclusion de droits spécifiques pour les investisseurs dans le traité EU-États-Unis (TAFTA), la Commission européenne a conduit une consultation publiqu...